Дата принятия
20.07.2015
Номер дела
666/2853/15-ц
Номер документа
47093824
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №666/2853/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона

У складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом про стягнення аліментів, де вказує, що з Відповідачем вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 1997 року. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2011 року вони припинили проживання однією сімєю, відповідач вибув з сімї і проживають окремо. В даний час Позивач проживає разом з пятнадцятирічним сином, який знаходиться на її утриманні і бажає, щоб з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина в судовому порядку. Відповідач припинив брати участь у вихованні та утриманні їхнього з Позивачем сина і їй важко утримувати його самостійно. Дитина потребує постійного харчування, лікування у періоди хвороби, оздоровлення у літній період, бажає відвідувати гуртки з зайняття спортом. Крім того у період навчання у школі необхідні додатково нести витрати на підручники, навчальну форму та шкільне приладдя. Відповідач працює приватним підприємцем має регулярний дохід, задовільний стан здоровя, не має на своєму утриманні непрацездатних батьків і має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, але ухиляється від її надання. Просила стягнути аліменти на користь її на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву, якою заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про встановлення батьківства, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути їх на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 22.05.2015 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок за ККД 22030001 Судовий збір Одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003.

Заочне рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 47093824 ?

Документ № 47093824 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 47093824 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47093824 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47093824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 47093824, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 47093824, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 20.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 47093824 относится к делу № 666/2853/15-ц

то решение относится к делу № 666/2853/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47093823
Следующий документ : 47093825