Постановление суда № 47092277, 21.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8277/15-ц

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 липня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, Держава Україна в особі Управління державної Казначейської служби м. Рівне про визнання незаконними дії Слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, Держава Україна в особі Управління державної Казначейської служби м. Рівне про визнання незаконними дії Слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача поступили заперечення стосовно того, що Слідчий відділ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області не може бути відповідачем по даній справі, оскільки не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та подала положення про слідчий відділ. Просила замінити неналежного відповідача на належного відповідача.

В судовому засіданні позивач заперечив необхідність заміни неналежного відповідача належним, оскільки вважає, що саме слідчий відділ кришує корумповану правоохоронну систему і саме слідчий відділ заподіяв йому моральну шкоду.

Судом встановлено, що згідно ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як встановлено в судовому засіданні Слідчий відділ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області не може бути відповідачем, оскільки не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області. Юридичною собою є Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд може замінити неналежного відповідача належним відповідачем виключно за клопотанням позивача. Позивач в свою чергу, заперечує проти заміни неналежного відповідача належних і клопотання про таку заміну не подав.

Таким чином з метою дотримання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне, залучити Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 30, 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Рівненський міський відділ Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області.

Суддя