Приговор № 4708243, 10.09.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:

Справа № 1-602/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Булда Ю.Р.

з участю прокурора Балан О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого зварювальником – слюсарем ПК «Альтерн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 10.06.2009 року приблизно о 07.00 год. перебуваючи в лісопосадці, розташованій біля Кіровоградської обласної лікарні, з оцту, води, марганцю та пігулок «Т-ефедрину» виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та який поклав на збереження до своєї кишені, для власного вживання без мети збуту. 10.06.2009 р. о 08.30 год. в ході проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_1 в задній лівій кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено шприц об’ємом 20 мл, з речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 595 від 17.06.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою, в перерахунку на суху речовину 0,28 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 10.06.2009 р. повертаючись з роботи зайшов в лісопосадку, розташовану біля Кіровоградської обласної лікарні де виготовив самостійно з заздалегідь придбаних оцту, води, марганцю та пігулок «Т-ефедрину» наркотичну речовину «Мулька», для подальшого власного вживання без мети збуту, та яку набрав у шприц та поклав на зберігання в задню ліву кишеню своїх джинсів, де він і був виявлений та вилучений працівниками міліції під час його зовнішнього огляду. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Протоколом зовнішнього огляду від 10.06.2009 р., згідно якого 10.06.2009 р. у гр. ОСОБА_1 в задній лівій кишені штанів було виявлено та вилучено ін’єкційний шприц об’ємом 20 см.3 з рідиною жовтого кольору.

(а. с. 6)

- Протоколом огляду предмету від 13.06.2009 р. та постановою про визнання предметів речовими доказами по справі

(а. с. 18-19)

- Висновком судово – хімічної експертизи № 595 від 17.06.2009 року, згідно якого надана на дослідження рідина (об. 1) вилучена 10.06.2009 р. у гр. ОСОБА_1 містить меткатинон і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, загальною масою, з урахуванням речовини витраченої на попереднє дослідження, становить 0,28 г.

(а. с. 24)

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження показів свідків по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 , на апеляційний період утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд звільнивши ОСОБА_1 , з під варти в залі судових засідань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 150,24 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 19.06.2009 року, про передачу речових доказів на зберігання – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний