Постановление суда № 47079850, 01.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2077/13-ц

Категорія 18

2-сз/295/44/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомирав складі:

Головуючого судді - Лєдньова Д.М.

при секретарі - Барашивець Т.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути зайво сплаченні витрати, оплачені при зверненні з позовом до Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ , ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання прилюдних торгів недійсними.

У судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При зверненні до суду позивач сплатила 3 441,00грн. судового збору виходячи з заявлених вимог як немайнового характеру (визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, а прилюдних торгів такими, що не відбулися), так і майнового характеру (визнання права власності на приміщення), що відповідає ставкам, встановленим частиною дугою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі, а у задоволенні вимог майнового характеру було відмовлено, відповідно відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя: