№ 47079394, 18.04.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2108/13-п Провадження № 3/0274/664/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головний бухгалтер ПП "Брикетуючі технології", за ч. 1 ст. 41 ОСОБА_2, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером в ПП "Брикетуючі технології" порушила вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 3 ст. 115 КзпПУ не забезпечила нарахування заробітної плати в першу частину місяця, здійснюючи нарахування заробітної плати працівникам не за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, а всім працівникам в розмірі по 300 грн. (працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ще 35 працівникам при нарахуванні заробітної плати за першу половину січня, лютого, березня 2013 р. не нараховані грошові кошти за фактично відпрацьований час, а значно менше); в порушення ст. 21 ЗУ "Про відпустки" - заробітна плата за час відпустки виплачувалася пізніше ніж за три дні до її початку, нарахування заробітної плати за час щорічної відпустки здійснюється разом з нарахуванням заробітної плати (працівникам ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 нарахування заробітної плати за час щорічної відпустки проведено при нарахуванні заробітної плати решті працівників, працопорушення вчинено стосовно 8 працівників підприємства).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала. У скоєному щиро розкаялася.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де по суті порушення вину у скоєному не заперечила, актом перевірки від 10.04.2013 р., з якого вбачається порушення ч. 3 ст. 115 КзпПУ та ст. 21 ЗУ „Про відпустки, який підписаний ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, перебуваючи на посаді головного бухгалтера допустила порушення ч. 3 ст. 115 КзпПУ та ст. 21 ЗУ „Про відпустки, проте щиро покаялася у вчиненому, що є обставиною, яка пом"якшує вину особи, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 41 ОСОБА_2, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 41 ОСОБА_2 і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700059, код: 37752874, Банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: