№ 47078043, 09.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22545/14-п

Провадження 3-в/127/44/14

П ОС Т А Н О В А

09.12.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши лист інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду від 21.10.2014 р. при наявності підстави, яка унеможливлює виконання даної постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло лист інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду від 21.10.2014 р. при наявності підстави, яка унеможливлює виконання даної постанови.

Представник КВІ та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

21.10.2014 р. за результатами розгляду адміністративного матеріалу судом винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт зі стягненням судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. Разом з тим, у описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущено механічну помилку (описку) в частині написання прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: вказано прізвище Борденюк.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої ксерокопії паспорту серії СМ 734465 виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.08.2005 р. його прізвище - ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, вказавши, що його прізвище «Бординюк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, вказавши, що його прізвище «Бординюк».

Постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького міського суду від 21.10.2014 р. у справі № 127/22545/14-п.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької на протязі десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: