№ 47078019, 07.12.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

07.12.2012

Справа № 232/3721/12

Провадження 3/232/1186/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 р. в ході проведення перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по збору за першу реєстрацію транспортного засобу, встановлено що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору за першу реєстрацію транспортного засобу, тим самим порушила вимоги п. 237.1 ст. 237 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та суду пояснила, що Некрасівській школі було виділено шкільний автобус для підвозу учнів. Оскільки до початку навчального року залишилось обмаль часу, а підвіз учнів не можна було здійснювати на незареєстрованому автобусі, через що вона попросила керівництво ДАІ провести реєстрацію автобуса без попередньої оплати.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд посилання ОСОБА_1 на те, що вона не могла попередити подання несвоєчасного платіжного доручення, суд оцінює критично.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які були підтриманні в судовому засіданні(а.с.4), «Актом перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по збору за першу реєстрацію транспортного засобу»від 24.10.2012р. № 494-17/02141302 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене 29.08.2012 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1632, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: