№ 47068637, 31.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 р. Справа № 2а-2227/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

прокурора - Кулинич Л.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми»(далі по тексту відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 16342грн. 46коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за грудень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в загальній сумі 13362грн. 14коп., а також 2181грн. 47коп. фінансових санкцій та нарахованої 798грн. 85коп. пені, застосованих до відповідача за порушення строків сплати страхових внесків.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримали у повному обсязі, додатково пояснили, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просили стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повістка про виклик в судове засідання була повторно надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с.15,21) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Заслухавши прокурора, повноважних представників позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Сумська міська спілка громадських організацій «Футбольний клуб «Суми»зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців серія АГ №631597 (а.с.6-7), копією довідки з ЄДРПОУ серія АА №145353 (а.с.8-9).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник, в даному випадку Сумська міська спілка громадських організацій «Футбольний клуб «Суми», зобовязана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми звіту за грудень 2009 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 13362грн. 14коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по страховим внескам (а.с.24), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року (а.с.22-23).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 13362грн. 14коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.24), суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами девятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій повязано з виникненням та сплатою недоїмки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем за несвоєчасну сплату страхових внесків рішеннями №2753 від 04.12.2009 року (а.с.10) та №2754 від 04.12.2009 р. (а.с.11) були застосовані до відповідача фінансові санкції у виді стягнення 2181грн. 47коп. фінансових санкцій та нараховано 798грн. 85коп. пені. Зазначені рішення не оскаржувалися.

Враховуючи, що сума фінансових санкцій та нарахованої пені на момент розгляду справи відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунками заборгованості по фінансовим санкціям, по пені (а.с.24), поясненнями прокурора та представників позивача, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 4,2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та нарахованої пені задовольнити.

Стягнути з Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» (код ЄДРПОУ 35907378) на користь управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість в загальному розмірі 16342грн. 46коп., в тому числі: заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в розмірі 13362грн. 14коп., фінансова санкція в розмірі 2181грн. 47коп. та пеня в розмірі 798грн. 85коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. ОСОБА_3

Суддя В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 07.04.2010 р.