Постановление суда № 47067911, 08.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"08" лютого 2012 р. Справа № 2а-1913/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого документу по справі №2a-1913/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 130" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 130" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року у розмірі 6 142,39 грн.

25.01.2012 р. Відділом державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області (далі ВДВС) подано заяву про заміну сторони, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1913/10/1870, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області, яке розташовано за адресою: м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691. Також ВДВС просить видати відповідний виконавчий документ після заміни сторони.

Із копії постанови державного виконавця ВП № 19741043 від 11.06.2010 р. та копії виконавчого листа по адмінсправі № 1913/10/1870 вбачається, що на виконанні у ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області знаходиться виконавчий лист про стягнення з державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 130" заборгованості по страховим внескам за лютий 2009 року в розмірі 6 142,39 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області та Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області створено Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області, яке є правонаступником цих управлінь.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області необхідно замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області.

Щодо видачі виконавчого документу суд вважає цю вимогу безпідставною оскільки відповідно статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України та частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, а суд може замінити сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто діючим законодавством України передбачено, що виконачий лист видається на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, а заміна сторони виконавчого провадження не тягне за собою обов'язкову видачу нового виконавчого листа.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-1913/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 130" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області - по виконанню виконавчого листа №2а-1913/10/1870, виданого Сумським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 130" заборгованості у розмірі 6 142,39 грн. на Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691).

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області у видачі нового виконавчого документу в зв'язку з заміною сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал