№ 47066640, 29.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2013 року (12 год. 50 хв.)Справа № 808/3542/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів Конишевої О.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Столяренко О.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача 1 ОСОБА_3,

відповідача 2 ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Міністерства доходів і зборів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинним та скасування рішення субєкта владних повноважень відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяР.В. Кисіль

СуддяО.В. Конишева

СуддяЛ.Я. Максименко