Постановление суда № 47066548, 26.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 лютого 2013 року Справа № 808/1063/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та незаконними дій субєкта владних повноважень, скасування рішень субєкта владних повноважень та акту, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (далі - позивач) до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправними та незаконними дії відповідача щодо зняття з реалізації частини майна; скасувати як протиправну постанову №18/5 про зняття з реалізації частини майна від 11.06.2012, 01.11.2012; скасувати як протиправну постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу №19543946 від 17.01.2013; скасувати як протиправний акт №19543946 про передачу частини майна стягувану в рахунок погашення боргу; зобовязати відповідача винести постанову та акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу у відповідності до виконавчого напису №497 від 23.04.2010, а саме: нежитлові приміщення: прим. 148 площею 49,4 кв.м, прим. 149 площею 19,3 кв.м, прим. 156 площею 17,6 кв.м, прим. 157 площею 17,6 кв.м, прим. 158 площею 18,3 кв.м, прим. 159 площею 17,6 кв.м, прим. 160 площею 18,0 кв.м, прим. 161, 163 площею 34,2 кв.м, прим. 164 площею 17,4 кв.м, прим. 165 площею 18,0 кв.м, прим. 166 площею 17,3 кв.м, прим. 167 площею 17,45 кв.м, прим. 168 площею 19,5 кв.м, прим. 175 площею 15,5 кв.м, прим. 176, прим. 177 площею 36,0 кв.м, прим. 178, прим. 179, прим. 180 площею 69,2 кв.м пятого поверху, сходова клітина І пятого поверху площею 12,3 кв.м, сходова клітина ІІ пятого поверху площею 12,3 кв.м, загальною площею 426,9 кв.м, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 41 та належить боржнику ОСОБА_1

Ухвалою від 31.01.2013 через невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України її було залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову до 11.02.2013.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 13.02.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 19.02.2013.

У судове засідання, призначене на 19.02.2013 представники сторін не прибули, через що судовий розгляд було відкладено на 22.02.2013.

У судове засідання 22.02.2013 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 22.02.2013 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 26.02.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1063/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та незаконними дій субєкта владних повноважень, скасування рішень субєкта владних повноважень та акту, зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 26 лютого 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяР.В. Кисіль