Постановление суда № 47060402, 22.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2015

Справа № 320/871/15-к

2015 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

суддів: Кучеренко В.В., Купавської Н.М.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

за участю прокурора - Фурманенко М.В.,

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про продовженя терміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12014080140005770 та у кримінальному провадженні № 12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12014080140005770 та кримінальне провадження № 12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.3 ст. 187 КК України.

29 травня 2015 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно частини 2 статті 197 КПК України, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5. закінчується 28 липня 2015 року.

29 травня 2015 року ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно частини 2 статті 197 КПК України, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 закінчується 28 липня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні, заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу, оскільки кримінальна справа провадженням не закінчена, тому є необхідність у продовженні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В свою чергу, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив замінити запобіжний з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, вислухавши прокурора, який наполягав на своєму клопотанні та просив продовжити запобіжний захід обвинуваченим, потерпілих, які підтримали клопотаня прокурора, захисника ОСОБА_2, яка просила відмовити в даному клопотанні, так як порушено порядок та строки його заявлення, обвинувачених, які заперечували проти цього, та просили призначити біль м'який запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Отже, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченими, а саме тяжкий злочин, скоєний за попередньою змовою групою осіб, для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 ч. 3, ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою, продовжити до 20 вересня 2015 року.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою, продовжити до 20 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Калугіна

Судді: Н.М. Купавська

В.В. Кучеренко