Постановление суда № 47060334, 18.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.03.2015

Справа № 320/1842/15-а

УХВАЛА

18 березня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, які проявились в ненаданні йому соціальних послуг, у неповідомленні про засідання медкомісії та ненаданні її висновків у порушення його прав, а також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою судді від 03 березня 2015 року позовну заяву позивача було залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

Позивач направив до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтував тим, що він є інвалідом, сплата судового збору для нього є непідйомною сумою та відповідно до п.13 ч.3 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» за подання даної позовної заяви судовий збір не справляється.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору, оскільки пенсія, що призначена в звязку із втратою годувальника становить 1049 грн., яка є єдиним джерелом його доходу. Крім того, з копії довідки до акта огляду МСЕК серії АД №163005 вбачається, що ОСОБА_1 встановлена ІІІ група інвалідності безстроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: