Справа № 303/7272/14-п
3/303/1367/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 08 листопада 2014 року о 10 годині 10 хв., на території ринку «ГІД», що в м.Мукачево по вул.Матросова, 15, за 300 грн. незаконно купив у ОСОБА_2 20 доларів США, чим порушив правила про валютні операції.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.162 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 016899 від 08 листопада 2014 року, поясненнями порушника відносно купівлі ним 20 доларів за гривні, а також протоколом огляду та вилучення від 08.11.2014 року.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст. 29, ст. 162, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Валютні цінності грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, (номіналом «100» серії КА 1405297; серії ВД8238799; серії КЛ6004802) конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судебное решение № 47058637, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 19.11.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 303/7272/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: