Постановление суда № 47055508, 09.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5778/13 Головуючий 1 інст. Руднєва О.О.

Справа № 638/4992/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника Акціонерної компанії «Харківобленерго» - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про розірвання договору про користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В апеляційній скарзі представник Північного РВЕ АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року представник отримав 25.07.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію.

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про розірвання договору про користування електричною енергією,

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника Акціонерної компанії «Харківобленерго» - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про розірвання договору про користування електричною енергією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя