Постановление суда № 47054066, 15.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

УХВАЛ А Справа №2023/826/2012

Провадження №2/2023/480/2012

15.06.2012 р. Купянский міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

при секретарі Дюковій Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська цивільну справу

за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_1 з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона відповідно до укладеного договору №НАХRRХ11570162 від 07.02.2008р. отримала кредит у розмірі 7574,76грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2009р.

Оскільки ОСОБА_2 умов кредитного договору не виконала і на 28.11.2011р. має заборгованість у розмірі 58246грн.52коп., позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь вказану суму, а також просив стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 582грн.47коп.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання, підтримане відповідачкою, про призначення у справі судово-почеркознавчої єкспертизи для вирішення питання:

1. Чи виконаний підпис в заяві про надання кредиту 07.02.2008р. в ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_1, чи іншою особою?

Представник позивача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, т.я. висновок судово-почеркознавчої експертизи має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки позов відповідачка не визнає, посилаючись на те, що ніколи з позивачем кредитного договору не укладала.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в заяві про надання кредиту 07.02.2008р. в ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса М.С.

Експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України попередити.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №2023/826/2012, до якої долучити документи, надані представником позивача в даному судовому засіданні, задовольнивши про це його клопотання. А також в розпорядження експертам позивачу надати оригінал кредитного договору №НАХRRХ11570162 від 07.02.2008р. та оригінал додаткових угод ( за наявності).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: