Справа № 215/2494/15-ц
2/215/1416/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2015року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2015року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, яка не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ч.2 п.2,3,4,5,6, 120 ЦПК України.
Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає що позовна заява повинна містити найменування позову, найменування адресу та поштовий індекс відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позову повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідача.
Але в позовній заяві: - не чітко викладено зміст позовних вимог, невірно вказано поштовий індекс відповідача по справі, до позовної заяви не додано квитанцію що підтверджує сплату судового збору виходячи з заявлених вимог майнового характеру в розмірі 243,60 грн., згідно Закону України Про судовий збір, відсутні підстави та докази для звільнення від сплати судового збору, а пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України Про судовий збір, позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивачу та представнику позивача було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк позивач та представник позивача недоліки позову не усунули.
Таким чином ухвалу суду від 02.06.2015року не виконано, у звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 47048189, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 215/2494/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: