Постановление суда № 47047756, 16.07.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1969/15

№ 2/183/1735/15

16 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковского міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15.06.2015 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_6, якою він просить залучити його у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, мотивуючи, свою позицію тим, що предметом спору, який розглядається є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відповідно до якого його батько успадкував будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Вільне, вул.Щорса, 4. Однак, власником вищезазначеного будинку на даний момент є він, а тому визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відповідно до якого його батько успадкував вищезазначене домоволодіння, а потім подарував його йому, може вплинути на його права та обовязки, зокрема, щодо володіння вищезазначеним домоволодінням.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача також не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_6 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Березюк