Постановление суда № 47046716, 16.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
16.01.2013
Номер дела
209/6/13- ц
Номер документа
47046716
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/6/13- ц

Провадження № 6/209/23/13

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"16" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кіряка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансправонаступника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2011 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги ПАТ УкрСиббанкбули задоволені повністю, стягнуто з до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк:

- 120760,46 ( сто двадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 46 коп. у відшкодування заборгованості за кредитним договором;

- 1700 ( одна тисяча сімсот)гривень відшкодування витрат по сплаті судового збору;

-1207,61 (одну тисячу двісті сім) гривень 61 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набрало чинності 26.05.2011 року, та 10.10.2011 року був виданий виконавчий лист №2- 393/2011 для предявлення до виконання.

03.01.2013 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс, у якій вони просять суд змінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкіншою юридичною особою, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс. В обґрунтування своєї заяви вони посилаються на те, що 20.04.2012 року ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кредекс Фінансуклали Договір Факторингу №05/12, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 за кредитним договором №11386342000 від 22.08.2008 р., відступлені ТОВ Кредекс Фінанс.

Представник ТОВ Кредекс Фінанс в судове засідання не зявився, своїм клопотанням просив провести розгляд справи за його відсутністю, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанста дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2012 року ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кредекс Фінансуклали Договір Факторингу №05/12, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1 за кредитним договором №11386342000 від 22.08.2008 р., відступлені ТОВ Кредекс Фінанс, що підтверджується копією договору.

Відповідно до ст..1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження, ст..1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансправонаступника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінансправонаступника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора ОСОБА_3 (Танкова), 8, пов.6 оф.1 ЄДРПОУ 36799749, р/р 26509281935900 в АТ УкрСиббанк, відділення №1015 МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіряк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47046716 ?

Документ № 47046716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47046716 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47046716 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47046716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 47046716, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 47046716, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 47046716 относится к делу № 209/6/13- ц

то решение относится к делу № 209/6/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47046647
Следующий документ : 47046720