№ 47040920, 08.04.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1618/14-п

ПОСТАНОВА

08 квітня 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПрАТ «ДСУ-12», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 26АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 КУпАП,

встановив:

До Каховского міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте в протоколі зазначено ч. 1 ст. 163 КУпАП (Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою).

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомостей, які необхідні для вирішення справи функціональні обовязки керівника ПрАТ «ДСУ-12», акт від 28 січня 2014 року № 24/22/03450258 (наданий витяг з акту не достатній для дослідження судом).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення» від 23 грудня 2005 року № 14, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протокол серії КК № 432512 від 12 березня 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків