№ 47040908, 12.03.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/338/14-п

ПОСТАНОВА

про внесення виправлень у судове рішення

12 березня 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., питання щодо усунення описки в постанові Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн. (а.с. 7 8).

В описовій частині постанови зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю транспортного засобу «Iveco» (номерний знак Н 281102) з причепом «Tirsan» (номерний знак НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом «Volvo» (номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, складеного інспектором ДПС від 22 січня 2014 року зафіксовано факт пошкодження під час ДТП, окрім транспортного засобу вантажного автомобіля «Volvo» (номерний знак НОМЕР_2) також і напівпричіпа «Schmitz», номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 5).

Суд, дослідивши матеріали справи № 658/338/14-п, вважає, що в описовій частині постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2014 року допущена описка, не зазначено транспортний засіб, напівпричіп «Schmitz» (номерний знак НОМЕР_3), що також отримав механічні пошкодження від дорожньо-транспортної пригоди, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП,

постановив:

Внести виправлення в описову частину постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вказати, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю «транспортного засобу «Volvo» (номерний знак НОМЕР_2) з напівпричіпом «Schmitz» (номерний знак НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_2І.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків