ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
29 вересня 2014 р. м. Чернівці справа № 824/1619/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Г.Г. Спіжавки, розглянувши клопотання відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень,
встановив:
Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень - зупинено до набрання законної сили рішення ВАС України у справі №2а-5156/11 (№К/9991/54205/12), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.12.2011р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці, ГУПФУ в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій.
19 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням, що стало підставою для її зупинення.
На підтвердження вказаного відповідачем надано суду копію рішення від 29 травня 2014 року по справі №2а-5156/11 (№К/9991/54205/12), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.12.2011р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці, ГУПФУ в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій.
У відподності до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Розглянувши клопотання відповідача, суд доходить висновку про необхідність поновити провадження у даній справі, так як відпали обставини, за яких його було зупинено.
У зв'язку із цим, керуючись 156, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у даній адміністративній справі.
2. Призначити наступне судове засідання на 10:30 07 жовтня 2014 року.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судебное решение № 47039227, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 29.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 824/1619/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: