№ 470376, 15.02.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" лютого 2007 р. Справа № 1/92

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача Віннічук Л.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирськогообласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Новоград - Волинський)

до Приватного підприємства "Мрія" (с. Орепи Новоград-Волинський район)

про стягнення 354,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 354,00 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду 13.12.2001р. за №180050000089 і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 354,00 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду, що підтверджується звітом відповідача за 9 місяців 2006 року (а.с.).

Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 354,00 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мрія", 11764, Новоград - Волинський район, с. Орепи, код 03746622

- на користь Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. І Франка,31 А, код 26062458 - 4962,01 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання 2.03.07р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;