Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62
У Х В А Л А
"14" січня 2014 року Справа № 927/1606/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Укрїна", код ЄДРПОУ 32154038, юридична адреса: вул. Солом"янська, 5/415, м. Київ, 03680; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український-Аграрний-Союз", код ЄДРПОУ 36045313, вул. Гагаріна, 43, с. Кунашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16646
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 83503,62 грн грн.
Суддя Бобров Ю.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Лисенко І.О.- представник, довіреність №106 від 11.02.2013.
Від відповідача: не з"явився.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1606/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Укрїна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український-Аграрний-Союз" про стягнення заборгованості в сумі 83503,62 грн.
В судове засідання з'явився повноважний представник позивача.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час і місце судового розгляду відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд з'ясовує думку представника позивача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Заслухавши думку представника позивача та враховуючи неявку відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, засвідченою її копією та документом, що посвідчуює особу.
3. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача вдруге надати копію Статуту товариства, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судебное решение № 47035233, Господарський суд Чернігівської області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 927/1606/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: