Постановление суда № 47031968, 02.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/5770/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/256/2015

Категорія 43

Головуючий в I інстанції Токарєв А.Г.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника», Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради про вселення до житлового приміщення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа КП «Красноармійський центр єдиного замовника», Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради про вселення до житлового приміщення, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучений Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради (а.с.24), представник якого за дорученням Сернецька О.М. приймала участь в судовому засіданні 25 грудня 2015 року (а.с.28, 29).

Отже, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга по своїй формі і змісту не відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначений Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради та його місцезнаходження.

Крім того, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, судовий збір складає 121,80 грн.

Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги та надання апеляційному суду Донецької області документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1: якщо відповідно до цієї ухвали протягом п'яти днів з моменту її отримання не буде усунуто недоліки щодо форми, змісту апеляційної скарги та не буде надано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.