Постановление суда № 47022338, 26.05.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

26 травня 2014 року Справа № 823/151/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернулася Державна податкова служба у Черкаській області, в якому просила визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо винесення постанови про накладення штрафу та саму постанову протиправними та скасувати її.

В подальшому, ухвалою суду від 22.05.2014р. було замінено первинного позивача на його правонаступника - Головне управління Міндоходів у Черкаській області.

В судовому засіданні 26.05.2014р. представником відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області не є належним відповідачем, оскільки не є відповідним органом державної виконавчої служби, перелік яких визначений ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», а є лише структурним підрозділом органу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області на належного - управління ДВС ГУЮ у Черкаській області.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області про заміну неналежного відповідача на належного підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача в адміністративній справі № 823/151/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови на належного - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань