Постановление суда № 47021042, 09.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4246/14

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

представника заявника (стягувача) ОСОБА_1

представника боржника (відповідача) не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №815/4246/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі №815/4246/14 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №14179364 від 03.07.2014 державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, зобовязано Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області повторно розглянути заяву представника ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності на житлове приміщення: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10 лютого 2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області залишено без задоволення. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі №815/4246/14 залишено без змін.

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

03 березня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №815/4246/14 задоволено. Ухвалено додаткову ухвалу, якою зобовязано відповідача здійснити державну реєстрацію прав власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-6413/08 від 28.11.2008. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 109,62 грн.

28 травня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області відхилено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 у справі №815/4246/14 залишено без змін.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі №815/4246/14 набрала законної сили 17 лютого 2015 року.

15 червня 2015 року позивачу був виданий виконавчий лист.

02 липня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №815/4246/14.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену заяву та просив її задовольнити.

Представник боржника (відповідача) не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №815/4246/14, дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження».

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження»).

Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 26 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження», серед іншого, визначено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.

Із системного аналізу положень статей 18 та 26 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» вбачається, що зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), є обов'язковою вимогою до виконавчого документа, відсутність якої є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, у виконавчому листі, виданого Одеським окружним адміністративним судом 15 червня 2015 року у справі № 812/4246/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, не було зазначено ідентифікаційний код боржника.

Враховуючи вимоги Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести доповнення до виконавчого листа, виданого 15 червня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №815/4246/14, а саме: у графі боржника, зазначити ідентифікаційний код - 36043390.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №815/4246/14 - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчого листа, виданого 15 червня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №815/4246/14, а саме: у графі боржника, зазначити ідентифікаційний код - 36043390.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14 липня 2015 року.

Суддя А.А. Радчук