Постановление суда № 47020935, 15.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1894/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.,

за участі секретаря Рязанській Є. О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1894/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у розмірі 26828,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/1894/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у розмірі 26828,21 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/1894/14. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторін надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/189/14 .

Заявник в судове засідання не прибув, надав копії наявних в нього документів, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/1894/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у розмірі 26828,21 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/1894/14 .

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/1894/14 є втраченою.

Позивачем управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на виконання ухвали суду від 15.06.2015 надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: заява про реєстрацію (а. с. 5), статут Колективного підприємства Будівельне управління № 3 (а. с. 6), витяг з реєстру страхувальника (а. с. 7), довідка з ЄДРПОУ (а. с. 8), розрахунок суми заборгованості (а. с. 9), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 10), розрахунок фактичних витрат з 2013 року (а. с. 11), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 12), розрахунок фактичних витрат з травня 2013 (а. с. 13), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 14), розрахунок фактичних витрат з квітня 2013 (а. с. 15), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 16), розрахунок фактичних витрат з вересня 2013 (а. с. 17), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 18), розрахунок фактичних витрат з жовтня 2013 (а. с. 19-20), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 21), розрахунок фактичних витрат з листопада 2013 (а. с. 22-23), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 24), розрахунок фактичних витрат з грудня 2013 (а. с. 25-26), супровідний лист та рекомендоване повідомлення (а. с. 27), розрахунок фактичних витрат з листопада 2013 (а. с. 28), розрахунок фактичних витрат з лютого 2013 (а. с. 29), супровідний лист від 25.05.2014 (а. с. 30), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 (а. с. 31-32), довіреність від 29.01.2015 №989/08 (а. с. 33), супровідний лист від 25.05.2014 (а. с. 44), адміністративний позов від 11.03.2014 (а. с. 45-46), реєстр відправленої кореспонденції за березень 2014 року (а. с. 47), рекомендоване повідомлення (а. с . 48).

Представником відповідача жодних матеріалів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення справи по суті не надано.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.

Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання, - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/1894/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1894/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1894/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у розмірі 26828,21 грн. в частині: адміністративний позов від 11.03.2014, заява про реєстрацію, статут Колективного підприємства Будівельне управління № 3, витяг з реєстру страхувальника, довідка з ЄДРПОУ, розрахунок суми заборгованості, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з 2013 року, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з травня 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з квітня 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з вересня 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з жовтня 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з листопада 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з грудня 2013, супровідний лист та рекомендоване повідомлення, розрахунок фактичних витрат з листопада 2013, розрахунок фактичних витрат з лютого 2013, , довіреність від 29.01.2015 №989/08, реєстр відправленої кореспонденції за березень 2014 року, рекомендоване повідомлення, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 про відкриття провадження у справі, супровідні листи від 19.03.2014, журнал судового засідання від 10.04.2014, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 про зупинення провадження, супровідні листи від 17.04.2014, , ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 про поновлення провадження, журнал судового засідання від 14.05.2014, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014, супровідні листи від 25.05.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1