У Х В А Л А
17 лютого 2011 р.Справа № 2а/0470/1940/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальнічтю "М'ясна фабрика "Фаворит" до Державного підприємства "ОСОБА_1 регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання протиправною та скасування постанови №65048 від 26.01.2011р., припису №65049 від 26.01.2011р., -
ВСТАНОВИВ:
09.02.11 року ТОВ "Мясна фабрика "Фаворит" звернулось з позовом до Державного підприємства «ОСОБА_1 регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та стандартизації», м. Дніпропетровськ та просить визнати протиправними, скасувати постанову № 65048 від 26.01.2011р. та припис № 65049 від 26.01.2011р.
Ухвалою суду від 11.02.11р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.11р.
15.02.11р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків (вх. 8948), а саме: на виконання ухвали суду від 11.02.11р. позивачем надано уточнену позовну заяву.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/64/11.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.11р. о 15:00
Позивачу до судового засідання надати: докази невиготовлення продукції за ТУУ 15.1-13451782-008:2005 ковбаси варена "Докторська Традиційна"; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень; докази правомірності і законності прийняття оспорюваних позивачем рішень, докази виготовлення позивачем вареної ковбаси "Доктарська Традиційна" першого сорту саме за ТУУ 15.1-13451782-008:2005.
Здійснювати розгляд справи одноособово під головуванням судді Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визнати обовязкову особисту участь осіб в судовому засіданні, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 47020011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а/0470/1940/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: