Решение № 47018835, 25.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8418/15-ц

провадження № 2/753/4744/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Борисові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу та просив стягнути з ВАТ «Національної компанії «Оранта» витрати по сплаті страхового відшкодування у сумі 5 882,45 грн., а з ОСОБА_2 500 грн. франшизи.

Посилався на те, що 16.07.2014 р. з вини ОСОБА_2, автомобіль якого був застрахований в ВАТ «НАСК «Оранта», сталась ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 застрахований в ПАТ «Просто-страхування».

Зазначив, що 31.08.2014 р. позивач сплатив на користь власника автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 страхове відшкодування в розмірі 6 382,45 грн. Стверджував, що відповідач ВАТ НАСК «ОРАНТА» зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду, завдану застрахованою особою у розмірі 5 882,45 грн. без урахування франшизи у розмірі 500,00 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»- Чередніченко Ганна Олександрівна підтримала заявлені вимоги.

Представник ВАТ «НАСК «Оранта» - Кучма Ольга Леонідівна в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова 16.07.2014 р. о 12 год. 00 хвил. по пр. Чорновола- пр. Свободи у м. Львові, з вини водія ОСОБА_2 який керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_5 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Під час даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно договору вбачається, що 19.07.2013 р. між ПАТ «ПРОСТО-страхування» і ПрАТ «УКС Княжа був укладений договір добровільного страхування на автомобіль «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4, який належить останній на праві власності з правом допуску до керування ОСОБА_5 (а.с.4)

Як вбачається з договору, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у відповідача ВАТ «НАСК «Оранта»._

Згідно звіту №1062/99794 та калькуляції вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_4 складає 7 401,49 грн. (а.с.12-26),

Згідно страхового акту ПАТ «ПРОСТО-страхування» визнав страхове відшкодування у розмірі 6 382,45 грн. та сплатив дані кошти в рахунок відшкодування збитків відповідно до платіжного доручення від 31.08.2014 р. (а.с.30-31).

Згідно ст. 37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів.

22.12.2014 р. позивач направив на адресу ВАТ «Національної компанії «Оранта» заяву про страховк відшкодування на суму 6 832,45 грн., однак жодних дій на дану вимогу з боку останніх не було.

Відповідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно п. 36.6 ст. 36 та ч. 2 п. 12. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, яка має бути компенсована страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що на користь позивача з ВАТ НАСК «ОРАНТА» підлягає стягненню 6 382,45 грн. - страхового відшкодування, а з відповідача ОСОБА_2 - 500,00 грн. франшизи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне пропорційно задоволеним вимогам стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати в сумі 229,40 грн.(а.с.27) , а саме - з ВАТ НАСК «ОРАНТА» - 224,52 грн., а з ОСОБА_2 - 19,08 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) на користь приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 265082212 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5 882,45 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 265082212 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) на користь приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 265082212 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір в розмірі 224,52 (двісті двадцять чотири) гривні 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 265082212 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір в розмірі 19,08 (дев'ятнадцять) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: