№ 4701136, 28.05.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №3-1376/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28 мая 2008 г. г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красный Яр Ново-Пражского района Кировоградской обл., русского, гр-на Украины, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 164-10 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 39080172 от 20.05.2008 г., ОСОБА_1 20.05.2008 г. в 15-48 часов производил сбор металлолома без соответствующих документов с целью его сдачи на пункт приема металлолома по ул. Харьковской г. Терновка.

ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что действительно 20.05.2008 г. осуществлял сбор металлолома с целью его сдачи на приемный пункт. О том, что для этого нужно специальное разрешение, он не знал.

Изучив предоставленные доказательства, считаю, что административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164-10 КУоАП подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Так, ст. 164-10 КУоАП предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства, регулирующего осуществление операций с металлоломом.

В соответствии со ст. 1 ЗУ «О металлоломе» № 619-Х1У от 05.05.1999 г., операциями с металлоломом являются заготовка, переработка, металлургическая переработка лома черных и цветных металлов.

Согласно указанной норме сбор металлолома - деятельность физических либо юридических лиц, связанная с перемещением металлолома от места его создания или нахождения до территории размещения специализированных металлургических перерабатывающих предприятий и их приемных пунктов, что не является операцией с металлоломом.

Кроме того, в соответствии с абз. 7 ст. 4 ЗУ «О металлоломе» деятельность физических лиц, связанная со сбором и реализацией бытового лома черных и цветных металлов, лицензированию не подлежит.

Как видно из административного протокола, протокола личного досмотра и досмотра вещей от 20.05.2008 г., пояснений ОСОБА_1, последний производил сбор металлолома весом 16 кг с целью последующей сдачи его на пункт приема металлолома.

Таким образом, поскольку ОСОБА_1 осуществлял сбор металлолома с целью сдачи на пункт приема металлолома, что не является операцией с металлоломом и не требует получения лицензии, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164-10 КУоАП производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вещественное доказательство - 16 кг лома черных металлов, переданных на хранение ОСОБА_2, вернуть по принадлежности ОСОБА_1.

Постановление может быть опротестовано прокурором, может быть обжаловано председателю, первому заместителю, заместителям председателя Апелляционного суда Днепропетровской области.