№ 46999513, 05.09.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/8967/14-П

Провадження № 3/359/2629/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 13.06.1948р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.106-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.07.2014р., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно вирощувала 70 рослин снодійного маку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнала.

Крім особистого визнання, вина правопорушниці в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії витягу з кримінального провадження № 12014110100001255 від 20.07.2014р., копії рапорту працівника міліції, копії протоколу огляду місця події з фото таблицею, за яким виявлено та вилучено вищезазначену кількість рослин снодійного маку, копії висновку експерта, згідно якого вилучені на присадибній ділянці, що розташована в м. Бориспіль, по вул.Глінки,5 зразки рослин належать до рослин виду «мак снодійний», копії постанови про визнання речовими доказами вилучених зразків рослин та передачу їх на зберігання, копії квитанції про отримання наркотичних засобів Бориспільським МВ, копій протоколів допиту свідків, копій письмових пояснень правопорушниці та копії постанови про закриття кримінального провадження від 06.08.2014р.

Враховуючи характер скоєнного, особу правопорушниці, суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України та ОСОБА_2 слід піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією вищезазначеної кількості рослин снодійного маку.

Керуючись ст. 106-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 13.06.1948р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Бориспіль Київської області, вул.Глінки 5, пенсіонерку, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією 70 рослин снодійного маку, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області та з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31112106700004, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.06.1948р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспіль-ський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручен-ня йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої поста-нови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або про-тесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

СуддяО.О. Мельник