№ 46994412, 23.09.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5900/13-п

Провадження № 3/0274/1837/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: Бердичів АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно на протязі року 20 вересня 2013 року о 23-30 год., 21 вересня 2013 року о 22-30 год., 22 вересня 2013 року о 22-15 год. знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірок був відсутній за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши адміністративний нагляд, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.2 КУпАП.

20 вересня 2013 року близько 23-30 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку №20 по вул.Толстого в м.Бердичеві висловлювався нецензурною лайкою, перебуваючи у п"яному вигляді до працівників міліції, вчинивши дрібне хуліганство, чим скоєно правопорушення передбачений ст.173 КУпАП.

Правопорушник вину свою визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що знаходився в дружини, яка проживає на 6 поверсі.

Факт скоєного доведено показами порушника, протоколоми про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, ухвалою суду від 1.03.2013 року про встановлдення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, зобов"язання про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду №274/5676/13-п від 12.09.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП, згідно якої було накладено стягнення у вигляді штрафу . Отже, вина ОСОБА_1 доведена повністю.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вину правопорушника, правопорушником було вчинено чотири правопорушення які розглядаються одночасно одним і тим же органом, вважає застосувати стягнення за більш серйозне правапорушення з числа вчиненого,як це передбачено ст.36 КУпАП. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-36, 173. 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173, 187 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 175 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).іден. номер НОМЕР_1.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

Вірно Суддя: