№ 46994309, 23.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2284/13-п

Провадження №3/0274/726/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2013року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель пров.Постишева, 10 с.Житенці Бердичівського району, директор МКП "Бердичівкомунсервіс" вул.Чуднівська 156 м.Бердичів, іден.код НОМЕР_1, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 18 квітня 2013 року МКП "Бердичівкомунсервіс" де директором працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення статті 115ч.1 КЗпПУ заробітна плата не виплачується два рази на місяць, на день перевірки заборгованість по заробітній платі становить 372386,38 грн.; в порушення ст.115 ч.1 КУпАП не забезпечив виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку; в порушення ст.116 КЗпПУ не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм від підприємства в день звільнення, сума становить 35911,46 грн.; в порушення ст.21 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечив оплату праці працівників в першочерговому порядку, здійснення всіх інших платежів після виконання зобов"язань щодо оплати праці, чим скоєно правопорушення передбачений ст.41 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив що порушення вчинено ненавмисно в зв"язку з несприятливими погодніми умовами. Кошти витрачалися на закупівлю палива та солі. На сьогоднійшій день заборгованість по заробітній платі зменшено на 90 %, виплати при звілненні виплачуються по мірі надходження коштів з міського бюджету .

Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника, актом перевірки від 15.04.2013р. №06-23-024/0428.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушниці, дані про його особу, в скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 41 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..41 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, іден.код НОМЕР_1.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: