Постановление суда № 46993394, 17.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27793/14-ц

Провадження № 2/127/759/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань з власної ініціативи виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором № 11346099000 від 16.05.2008 року в розмірі 87991,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2 062 751,03 грн. (два мільйони шістдесят дві тисячі сімсот одна гривня 03 коп.), з яких: 87636,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2054423,04 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 355,25 доларів США, що за курсом валют НБУ на день ухвалення судового рішення складає 8327,99 грн. - заборгованість за процентами. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької від 06.04.2015 року було усунуто описки у вищевказаному рішенні суду шляхом викладення тексту резолютивної його частини у новій редакції. Разом з тим, в резолютивній частині повного тексту рішення суду у первинній його редакцій залишається текстова описка, яка підлягає виправленню. Так, при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній його частині (первинна редакція) помилково було вказано розмір відсотків, що підлягає стягненню з відповідача у валюті США, із додатковим зазначенням цифр «355», що не відповідає змісту рішення. Тобто, в первинній редакції повного тексту рішення існує очевидна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року по справі №127/27793/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виключивши з другого абзацу резолютивної частини рішення (первинна редакція) перед словами «… по основній сумі кредиту,…» цифри «355».

Взяти до уваги, що кінцевий текст абзацу другого резолютивної частини рішення по вказані справі № 127/27793/14-ц викладений в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької від 06.04.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: