АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3299/15 Головуючий 1 інст. - Лосєва Д.А.
Справа № 638/8667/13ц Доповідач - Івах А.П.
Категорія : договірні
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді Івах А.П.,
Суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України при підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2015 року по справі за позовом Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» (правонаступник Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання права власності на реконструйовані приміщення та визнання недійсним договору оренди від 09 жовтня 2009 року,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
●зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
●визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
●зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
●зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Проведені інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів находить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» (правонаступник Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання права власності на реконструйовані приміщення та визнання недійсним договору оренди від 09 жовтня 2009 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 23 липня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
Судебное решение № 46991663, Апеляційний суд Харківської області было принято 16.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/8667/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: