Дело №2012/3163/2012
Производство №1/639/12/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2015 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Курило В.А., рассмотрев материалы апелляции старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Нестерова Д.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года по уголовному делу по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.
07 июля 2015 года старшим прокурором прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Нестеровым Д.И. подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, в святи с его незаконностью.
Апелляция прокурора не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины (1960 года), в апелляции отсутствует: 1) указание о том, в чем конкретно состоит незаконность обжалуемого приговора; 2) не указаны доводы в обоснование апелляции; 3) в обоснование отмены приговора, не указаны ссылки на соответствующие листы дела.
В соответствии со ст.352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Таким образом, прихожу к выводу, что прокурору прокуратуры Октябрьского района г. Харькова необходимо предоставить срок 7 (семь) суток, для выполнения требований п.4 ч.1, ч.2 ст.350 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.350, 352 УПК Украины (1960 года), председательствующий судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Нестерова Д.И. (вх.20870 от 07.07.2015 года) на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года - оставить без движения.
Предоставить прокурору предусмотренный законом срок 7 (семь) суток со дня получения постановления, для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Курило
Судебное решение № 46985105, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2012/3163/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: