Постановление суда № 46980021, 03.04.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 689/2806/14-ц

Провадження № 22-ц/792/830/15

УХВАЛА

03 квітня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області в особі реєстраційної служби, Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і права користування на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року позов задоволено частково. Визнано свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яке видане 20 березня 2014 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі за № 348) в частині спадкування ОСОБА_2 ? частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Загребельній, 27, в с. Михайлівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Визнано право власності ОСОБА_1 на ? частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті 18 вересня 2011 року ОСОБА_5. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 182 грн. 65 коп. судового збору.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. При цьому він не сплатив судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду, яким частково задоволені вимоги ОСОБА_1 майнового та немайнового характеру.

Враховуючи положення п.п. 1, 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 251 грн. 41 коп. ((51845:2:100:2)+(1218х0,2:2)), однак позивач вніс лише 121 грн. 80 коп. Сума недоплати становить 129 грн. 61 коп. (251,41-121,80).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1, 2, 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О. І. Ярмолюк