Постановление суда № 46979735, 12.09.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/40/13 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/783/6528/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення справи

12 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 18 липня 2011 року в справі за заявою ТзОВ Старий Лицар про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали суду від 10.03.2009 року про допущення до виконання рішення третейського суду у справі за позовом ТзОВ Старий Лицар до ОСОБА_4 про визнання права власності на здійснене будівництво нежитлової будівлі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТзОВ Старий Лицар про визнання права власності на здійснене будівництво нежитлової будівлі,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою суду задоволено заяву ТзОВ Старий Лицар про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали суду від 10.03.2009 року. Ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 березня 2009 року про допущення до виконання рішення третейського суду у справі за позовом ТзОВ Старий Лицар до ОСОБА_4 про визнання права власності на здійснене будівництво нежитлової будівлі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТзОВ Старий Лицар про визнання права власності на здійснене будівництво нежитлової будівлі скасовано у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 18 липня 2011 року слід повернути до суду першої інстанції у звязку з наступним.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Згаданою нормою закону не передбачено оскарження ухвали про скасування ухвали про допущення до виконання рішення третейського суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику. Тобто процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і такий проводиться районним судом.

У зв'язку з цим, суд першої інстанції відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України не мав підстав для направлення справи апеляційному суду, тому її слід повернути в районний суд.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою п представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 18 липня 2011 повернути Личаківському районному суду м.Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1