№ 46976188, 03.04.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/336/13-п

Провадження №3/319/181/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

про направлення матеріалу на дооформлення

03 квітня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою СФГ Славутич (71030, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Комиш-Зоря, вул. Польова, 6А, код ЄДРПОУ 24517216), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення КР № 110469 зазначено, що _____ об__ годині за адресою: вул. Польова смт. Комиш-Зоря ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, у звязку з чим занижено податкове зобовязання по ПДВ за листопад 2012 року по загальній декларації та занижено по скороченій.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП суддею встановлено ряд недоліків, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Матеріал про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Посадовою особою Пологівської МДПІ в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, а лише пропущені місця для вказаних відомостей.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено по вул. Польовій смт. Комиш-Зоря, однак не вказано конкретне місце вчинення правопорушення, а саме відсутній номер будинку.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена суть правопорушення не в повному обсязі, а саме не вказано, на яку суму було занижено податкове зобовязання по ПДВ за листопад 2012 року, що не відповідає акту від 25.02.2013 № 111/2201/24517216.

З огляду на те, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення привести у належний вигляд.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадовій особі Пологівської МДПІ необхідно усунути недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення та у разі внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення повторно необхідно виконати вимоги ст.254, ч.4 ст.256 КУпАП щодо вручення копії зміненого протоколу та розяснення прав і обовязків особі, що притягується до адміністративної відповідальності. Виконання зазначених вимог повинно бути підтверджено відповідними доказами, які необхідно надати суду.

У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення повернути до Пологівської МДПІ для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Пологівської МДПІ для дооформлення та виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков