Решение № 46974578, 20.07.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1470/15-ц

2/241/288/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

в інтересах якого діє за довіреністю представник

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 4838,79 гривень,яка складається з:2270 гривень 57 копійок- тіла кредиту;859 гривень 94 копійки-простроченого тіла кредиту,1708 гривень 28 копійок-заборгованості за відсотками, вказавши на таке.

04 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-19012-041111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого, банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26258905289091 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «кредитна картка №1».

Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00гривень та встановив ліміт у 4600,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя повинні використовуватися для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000,00 гривень та встановив ліміт у 4600,00 гривень.

Згідно статтей 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.

Однак, відповідач порушив зобов*язання за кредитним договором,що і змусило позивача звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності.Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією,яку отримував, однак від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності і тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно 04 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-19012-041111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого, банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26258905289091 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «кредитна картка №1».(а.с.11-12).

Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00гривень та встановив ліміт у 4600,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя повинні використовуватись для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. (а.с.11).

Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.(а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1дійсно порушив свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 28.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 4838 гривень 79 копійок та складається з наступного :2270 гривень 57 копійок- тіла кредиту;859 гривень 94 копійки-простроченого тіла кредиту,1708 гривень 28 копійок-заборгованості за відсотками.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 28.05.2015 року на думку суду відповідає тарифному пакету. (а.с.13).

При цьому, остання сплата ОСОБА_1за наданий кредит була в лютому 2014 року.

Таким чином, приймаючим до уваги, що ОСОБА_1належним чином умови договору не виконував, тому з нього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 4838 гривень 79 копійок,яка складається з наступного :2270 гривень 57 копійок- тіла кредиту;859 гривень 94 копійки-простроченого тіла кредиту,1708 гривень 28 копійок-заборгованості за відсотками.

Крім того, з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір,оскільки позивач звільнений від сплату судового збору як неплатоспроможний.

Керуючись ст. ст. 10,60,167,197,208, 209, 213-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 599,610,612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- задовольни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258905289091,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4838 гривень 79 копійок,яка складається з наступного: 2270 гривень 57 копійок- тіла кредиту;859 гривень 94 копійки-простроченого тіла кредиту,1708 гривень 28 копійок-заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко