№ 4697296, 06.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-461-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,1958 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером УІП з ІІ ТОВ «ЕНЕКО», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

При перевірці 27 лютого 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська УІП з ІІ ТОВ «ЕНЕКО», розташованого АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 14354581, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку відбулося завищення податкового кредиту за період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року на суму 20 808 грн. 58 коп., як наслідок заниження податку на додану вартість на суму 20 208 грн. 58 коп., про що був складений акт № 1087/23-1-12/14354581 від 17 лютого 2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 27 лютого 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року, а протокол № 97 серії АХ № 099825 був складений лише 27 лютого 2009 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

С у д д я : М.А. Руденко