Постановление суда № 46966136, 15.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 908/3876/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Якушев С.О., довіреність № 2390-К-О від 15.07.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3876/15,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест Промбудкомплект» (69034, м. Запоріжжя, вул. Кустанайська, буд. 7);

про стягнення 259702,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест Промбудкомплект» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р. в розмірі 259702,17 грн., з яких: 127422,15 грн. - заборгованість за кредитом; 89666,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42613,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3876/15, присвоєно номер провадження 34/127/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.07.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання. Також, представником позивача в судовому засіданні надано для огляду оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 04.10.2013 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест Промбудкомплект», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69034, м. Запоріжжя, вул. Кустанайська, буд. 7, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.07.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 24.07.2015 р. надати: повну банківську виписку по тілу кредиту.

Зобов'язати відповідача у строк до 24.07.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору банківського обслуговування від 04.10.2013 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 89666,09 грн. заборгованості по відсоткам та 42613,93 грн. пені. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко