07.07.2015 Справа № 756/2699/15-ц
Унікальний №756/2699/15-ц
Провадження №2/756/2427/15
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тітова М.Ю.
при секретарі - Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петерхоф-Україна», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петерхоф-Україна», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно зі ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи, що спір між ПАТ «Банк «Контракт» до ТОВ «Петерхоф-Україна» виник з приводу виконання договору про надання овердрафту, тобто господарського договору, то суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петерхоф-Україна» в частині стягнення заборгованості у розмірі 3 751 635,25 грн.
З викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петерхоф-Україна» в частині стягнення заборгованості у розмірі 3751635,25 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Ю. Тітов
Судебное решение № 46950713, Оболонський районний суд міста Києва было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 756/2699/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: