Постановление суда № 46932914, 17.07.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2180/15-ц

Провадження 2-913/15

ухвала

17 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

за участю прокурора Козленко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, треті особи Реєстраційна служба ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим Адміністративним судом України адміністративної справи №810/4470/13-а за позовом прокурора Київської області до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки розгляд даної справи до вирішення заявленого заступником прокурора даного позову є неможливим.

Прокурор щодо зупинення провадження заперечила.

Інші сторони та треті особи в судове засідання не зявились.

Судом при вирішенні клопотання встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи будь-яких обставин, які б унеможливлювали її розгляд, повязаних з розглядом інших справ, судом не встановлено. Рішення у справі на яку вказував представник відповідача набрало законної сили і розгляд іншої адміністративної справи Вищим Адміністративним судом України, не перешкоджає розгляду позовних вимог заступника прокурора Обухівського району.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: