№ 46919911, 08.02.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 0807/3043/2012

Дата документу Справа № 0807/3043/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11/778/148/14 Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.286 ч.1 УК Украины Курач И.В.

Докладчик во 2-й инстанции:

Имберова Г.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 февраля 2014 года г.Запорожье

Судья Апелляционного суда Запорожской области Имберова Г.П., с участием прокурора Стоматовой В.П., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3,

у с т а н о в и л а:

приговором Энергодарского городского суда Запорожской области от 09 декабря 2013 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ст.286 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.

На указанный приговор адвокатом Камысовым А.Я. в интересах осужденного ОСОБА_3 была подана апелляция.

Кроме того, на указанный приговор гражданским ответчиком ОСОБА_5 с пропуском срока на апелляционное обжалование также была подана апелляция, в которой она просила восстановить ей срок на апелляционное обжалование приговора, а приговор в отношении ОСОБА_3 отменить, уголовное дело направить на дополнительное расследование.

Постановлением Энергодарского городского суда Запорожской области от 23 января 2014 года гражданскому ответчику ОСОБА_5 было отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 09 декабря 2013 года, и ее апелляция на приговор была признана неподлежащей рассмотрению.

В последующем уголовное дело с апелляцией адвоката Камысова А.Я. в интересах осужденного ОСОБА_3 на приговор суда от 09 декабря 2013 года было направлено в Апелляционный суд Запорожской области с назначенной датой рассмотрения дела в апелляционной инстанции на 03 марта 2014 года.

После поступления уголовного дела в апелляционную инстанцию гражданским ответчиком ОСОБА_5 непосредственно в Апелляционный суд Запорожской области была подана апелляция на постановление Энергодарского городского суда Запорожской области от 23 января 2014 года, в которой она просит восстановить ей срок на апелляционное обжалование, при этом не указывает, на какое судебное решение следует восстановить срок, и, кроме того, просит признать ее апелляцию подлежащей рассмотрению.

В соответствии со ст.350 УПК Украины (1960г.) в апелляции указывается конкретная просьба лица, подающего апелляцию.

Вместе с тем, гражданский ответчик ОСОБА_5, указывая в апелляции на незаконность постановления суда, не ставит вопрос о его отмене, а лишь просит признать ее апелляцию подлежащей рассмотрению, что свидетельствует о неконкретности апелляционных требований и несоблюдении гражданским ответчиком ОСОБА_5 требований ст.350 УПК Украины (1960г.) при подаче апелляции.

В соответствии со ст.352 УПК Украины (1960г.) в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины (1960г.), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Кроме того, в соответствии со ст.351 УПК Украины (1960г.) о поступлении апелляции участников процесса, интересов которых касается апелляция, уведомляет суд первой инстанции.

Учитывая, что гражданским ответчиком ОСОБА_5 непосредственно в Апелляционный суд Запорожской области подана апелляция, в которой ставится вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование, а, кроме того, поданная ею апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины (1960г.) и участники процесса не уведомлены о поступлении ее апелляции, а разрешение указанных вопросов возложено на суд первой инстанции, уголовное дело подлежит возврату в местный суд для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.359 УПК Украины (1960г.)

п о с т а н о в и л а:

уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Энергодарский городской суд Запорожской области для выполнения требований ст.ст.351, 352, 353 УПК Украины (1960г.).

Судья: