№ 243/6041/15-ц
Справа № 2/243/3262/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Малиновській І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно реєстру № 246 USD (а.с. 20), відповідачці ОСОБА_1 банком направлено лист за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Паркова пер. 2, буд. 15.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вказані адреси міста реєстрації та можливого місця проживання відповідача належать до територіальної підсудності Центрально-міського районного суду міста Макіївки Донецької області.
Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Макіївка Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Своїм розпорядження Вищий Спеціалізований суд з розгляду цивільний і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року, підсудність Центрально-міського районного суду міста Макіївки Донецької області визначено за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Виключення встановлені ст. 110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача під час розгляду клопотання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, належить передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 110, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 46915422, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 15.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 243/6041/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: