№ 46913813, 17.07.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1750/14-к

1-кп/221/111/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі - Голубович О.В.

за участю прокурора- Грибова С.В.

обвинуваченого- Чернухіна В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000140 від 03.02.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого: 04.02.2014 року Орджонікідзовським районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

19.04.2014 року обвинуваченому було залучено захисника за призначенням ОСОБА_2

Ухвалою Волноваського районного суду від 25.02.2015 обвинуваченого було оголошено у розшук та 17.07.2015 року його було доставлено до суду.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, вже тривалий час перебуває за межами України.

Обвинувачений заперечує проти розгляду кримінального провадження у відсутності захисника.

Прокурором ініційовано питання щодо залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_1за призначенням, оскільки його захисник ОСОБА_2 знаходиться за межами України та за повідомленням Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області вона припинила з ними співпрацю та на телефонні дзвінки не відповідає.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки в нього немає коштів для запрошення захисника самостійно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_1за призначенням, оскільки його захисник ОСОБА_2 знаходиться тривалий час за межами України, за повідомленням Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області вона припинила з ними співпрацю.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.49 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області залучити захисника ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 17.07.2015 року на 11:00 годину.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян