Дата принятия
14.04.2009
Номер дела
17/140/09
Номер документа
4690918
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" квітня 2009 р. Справа № 17/140/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача -Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.2008 року,

від відповідача -не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/140/09

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у розмірі 3 819 грн. 65 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 819 грн. 65 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

26.06.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 44/5189 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі - Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 11 Договору, данний Договір укладається на строк до 31.12.2004 року, набирає чинності з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява від жодної із сторін про відмову або перегляд договору. Станом на 01.03.2009 року від жодної із сторін по договору заяв не надходило. Таким чином, Договір від 26.06.2004 року № 44/5189 вважається діючим та обов'язковим для виконання Сторонами.

В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони забов'язалися керуватися Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.

Згідно п.1.1 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу електричну енергію у межах дозволеної потужності.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Споживач зобов'язався знімати і надавати по встановленій формі у «Енергопостачальну організацію»показання розрахункових електролічильників і електролічильників «Субспоживачів»згідно з календарним графіком 8 числа щомісячно.

Відповідно п. 3.2 Договору, здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенегію у межах величини 100 % місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання «Енергопостачальній організації»до 08 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по розбрібним тарифам, діючим на день розрахунку на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість

Згідно п. 3.3 Договору, здійснювати у п'ятиденний строк оплату рахунків «Енергопостачальній організації»при остаточному розрахунку, оплату за перетікання реактивної енергії з урахуванням ПДВ та інші платежі.

Згідно до п. 5.1 ПКЕЕ постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів передбачених договорами.

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику»Сторонами 08.02.2008 року було укладено Додаток № 1 та Додаток № 1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії (копія Додатків додається ). Пунктом 3 додатку № 1 Сторони дійшли згоди про наступне:

споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

Пунктом 4 додатку №1 Сторони дійшли згоди про наступне:

споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до «Енергопостачальної організації» щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обгрунтованості такого корегування. За результатами розгляду Споживачу надсилаєтьсся повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обгрунтована відмова у здійсненні коригування.

У пункті 5 додатку № 1 визначена відповідальність за перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, яка співвідноситься з приписами ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Пунктом 7 вказаного додатку обумовлено, що Додаток № 1 є невід'ємною частиною Договору та має силу на строк дії Договору.

Згідно до умов додатку № 1 гранична величина споживання відповідача:

- у серпні 2008 року склала -1 000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у серпні 2008 році -1 296 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за серпень 2008 року;

- у грудні 2008 року склала- 1 000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у грудні 2008 року -7283 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за грудень 2008 року;

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію відповідачем:

у серпні 2008 року склав 296 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання;

у грудні 2008 року склав 6 283 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання;

У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку № 1, Договору № 44/5189, ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:

у серпні 2008 року -146, 61 грн.;

у грудні 2008 року - 3 673, 04 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/5189 Відповідачу 18 серпня 2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008 року» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

21.08.2008 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/5139/8 (копія Реєстру з квитанцією знаходиться в матеріалах справи).

Рахунок № 44/5139/8 за перевищення договірних величин у серпні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатку № 1 до Договору № 44/5189/12 Відповідачу 10 грудні 2008 року було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 року»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

12.12.08 року рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/5189/12 (копія Реєстру з квитанцією знаходиться у матеріалах справи).

Рахунок за перевищення договірних величин у грудні 2008 року до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.03.2009 року виникла заборгованість за перевищення договірних величин у серпні, грудні 2008 року у розмірі 3 819 грн. 65 коп.

Враховуючи вищевикладене позивачем, останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) борг за перевищення договірної величини електричної енергії у розмірі 3 819 грн. 65 коп. на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль

Рішення підписано 23.04.2009 року.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 4690918 ?

Документ № 4690918 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4690918 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4690918 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4690918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4690918, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 4690918, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 4690918 относится к делу № 17/140/09

то решение относится к делу № 17/140/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4690908
Следующий документ : 4690929