Постановление суда № 46906159, 25.09.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1496/14-к

У Х В А Л А

25.09.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. при секретареві Неділько І.О., за участю прокурора Червоного М.М., за участю слідчого Пилипенко О.І. та за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши в досудовому проваджені скаргу на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №12014220240000497,

в с т а н о в и в:

23.09.2014 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області Пилипенка О.І. в кримінальному провадженні №12014220240000497.

В скарзі зазначено, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.09.2014 року по справі №615/1496/14-к слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України Пилипенко О.І. надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні агрофірми «Восток» дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», з метою вилучення комп'ютерної техніки, а також електронних носіїв інформації, на яких можуть зберігатись неліцензійні програмні продукти лінійки « 1С:Підприємництво» та « 1С:Бухгалтерія» ДП «Єврософтпром». 12.09.2014 року слідчим Пилипенко О.І. на підставі ухвали суду, здійснено вилучення комп'ютерної техніки та електронних носіїв інформації на підсобному сільському господарстві «Восток» філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування». У зв'язку із тим, що не було винесено клопотання про арешт тимчасового вилученого майна станом на 22.09.2014 року, заявник просить зобов'язати слідчого повернути ПАТ «Укргазвидобування» комп'ютерну техніку і електронні носії інформації.

До початку розгляду даної скарги на бездіяльність слідчого, 25.09.2014 року заявник звернувся із заявою, щодо залишення скарги без розгляду.

Звернення заявник з відповідною заявою, свідчить про не бажання оскаржувати такі дії, а отже розгляд скарги не може бути призначений в загальному порядку.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу на бездіяльність слідчого без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №12014220240000497 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О В. Товстолужський